|
||||||
 |
||||||
|
||||||
|
||
|
はじめての方へ- このQ&Aは役に立った
- 役にたった：0件
質問 |
||
| 質問者：modify | 消費税 | |
|---|---|---|
困り度：
|
http://wakabayashi.way-nifty.com/1/cat5192847/index.html この無駄遣いを放置して、消費税を上げる自民党。 与党は、省庁の言いなりになる事が法律で決まっているので しょうか ？そう言えば、元竹下総理が消費税を導入する際に、 苦しくともやらなければいけない！と言ったのは、消費税導入を 経済産業省に命令されたのでは ？ |
|
質問投稿日時：08/06/02 21:31 質問番号：4070504 |
||
この質問に対する回答は締め切られました。
最新から表示｜回答順に表示｜良回答のみ表示
回答 |
|
| 回答者：edoduki | 例えば、年金の支払い内容が大幅に緩和されて誰もが参加可能になるなら消費税増税で減った分を穴埋めした方が月々の負担は楽になります。筋論を議論に取り上げるのは正しい事ですが、実態に目を向けないで消費税増税議論自体を潰すような動向はよろしくないですね。 |
|---|---|
| 種類：回答 どんな人：一般人 自信：自信あり |
|
| |
回答日時：08/06/03 14:03 回答番号：No.3 |
|
| この回答へのお礼 | この回答にお礼をつける(質問者のみ) |
回答良回答20pt |
|
| 回答者：panchos | 消費税を最初に導入した時も、社会保障費のためとか言っていた気がします。（記憶違いであればすみません） 社会保障費という免罪符を付ければ、消費税を上げても問題は無いだろうと言うのがみえみえだと思います。 国民の所得が上がっている状態でならば、上げてもなんとかなるでしょうが、 現状の物の値段が上がっていて所得が上がらない状態で上げてしまえばどうなるかは想像に難くないと思います。 特定の省庁が消費税の導入を推し進めていると言うよりも、各省庁共予算の獲得には力を入れるが、 歳出削減には力を入れないくて、財源が不足している今、増税して歳入を増やすしかないと言う感じではないでしょうか。 （歳出の削減を強制的に行えない事を言いなりと言えばそうなると思いますが） 政府が強く言えない背景には、組織票やコネなどがあるのではと思いますが・・・。 |
|---|---|
| 種類：アドバイス どんな人：一般人 自信：参考意見 |
|
| |
回答日時：08/06/03 12:44 回答番号：No.2 |
|
| この回答へのお礼 | 消費税が上がれば、更に少子化が進むし格差も増します。 若い人が子供を産む権利を取られて可愛そうです。 皆さん有り難うございました。 |
回答良回答10pt |
|
| 回答者：63ma | 今、消費税の増税が話題に上がってるのは、一因には国民年金の基礎年金部分、全額税負担の財源の問題があるからです。 国民年金の保険料負担については、少子高齢化の将来を見据え、種々複雑な問題があります。 今国会でも与・野党で考え方が近付きつつあるのが、基礎年金部分全額税金負担で、その税金を消費税で賄う考えです。 それには今の税額５％では不足ですので、消費税の増額が止むを得ない選択肢だと言うわけです。 経済産業省は全く関係ないし、厚生労働省の命令でもないと思います。 強いて言えば、政権を狙っている政党の考えではないかと思います。 |
|---|---|
| 種類：回答 どんな人：一般人 自信：参考意見 |
|
| |
回答日時：08/06/03 10:54 回答番号：No.1 |
|
| この回答へのお礼 | この回答にお礼をつける(質問者のみ) |
- このQ&Aは役に立った
- 役にたった：0件
はじめての方へ