|
||||||
 |
||||||
|
||||||
|
||
|
はじめての方へ- このQ&Aは役に立った
- 役にたった：0件
質問 |
||
| 質問者：namachiro | 日本と世界の消費税の違いについて… | |
|---|---|---|
困り度：
|
日本の税率は５％です。 でも、８％や１０％に上げるなどの 問題が出ています。(今はあまり聞かないですが…) ニュースなどで聞くと『高い！！』と 言っている方がよくいます。 しかし、世界に目を向けてみると… スウェーデンでやデンマークで２５％(確か…)だったり イタリアで２０％だったり オーストラリアでは１０％だったりします。 私はこれを考えると、決して日本の税率が高いとはいえない気がしてきます。 でも…なんで２５％や１０％や５％などの差があるのでしょうか？ また、外国と日本の何が違うから税率の違いが生じるのでしょうか？ そして、日本はどうすべきなのでしょうか…？ |
|
質問投稿日時：08/03/07 15:21 質問番号：3841037 |
||
この質問に対する回答は締め切られました。
最新から表示｜回答順に表示｜良回答のみ表示
回答良回答10pt |
|
| 回答者：sicco | 日本が消費税を上げる理由は、「税収が足りないから」です。 つまり、そのことによって、暮らしに何かいい変化が起きるものではないんです。 ただ家計を圧迫するだけ。 だから８％であっても「高い」と言われる。 北欧の２５％は、その税金で社会保障をちゃんとやるという、前向きな理由があります。 シングルマザーでも無理なく子供を育てられる。 病気になっても手厚い看護を受けられる。 老後も豊かな暮らしができる。 介護も最先端の設備を導入していて、万全の環境。 それなら２５％ぐらい喜んで払いますよ、ということですね。 |
|---|---|
| 種類：回答 どんな人：一般人 自信：参考意見 |
|
| |
回答日時：08/03/07 20:46 回答番号：No.3 |
|
| この回答へのお礼 | ありがとうございます。 家計を圧迫するから ８％であっても 高いんですね。 |
回答良回答20pt |
|
| 回答者：taunamlz | デンマーク：福祉がすごいらしいですね。 スウェーデン：福祉がすごいらしいですね。 さて、日本はどうでしょう？ 消費税が２５％になったら老後の心配をしなくても良いというのであれば払いましょう。 しかし、日本にはできませんね。 健康保険や年金という老後のためのすばらしかったはずの制度が、じわじわと陰りを見せています。 医療費は払わなければいけなくなったし、年金の額は少なくなるし。 他国の消費税が高い国は国民が納得しているそうです。 はっきり言って現在の５％の消費税すら使い道が良くわかりません。 使い道の良くわからない税金なんて納得できるはずもないですね。 オーストラリア：生活に最低限必要なものは非課税 普通に生活すれば消費税をほとんど払わなくても良いんですね。 日本は違いますね。比較するのがそもそもの間違いです。 それと、他国と日本の大きな違いは仕事に対する姿勢だと思います。 サービス残業、有給休暇未取得、過労死等。普通に考えたらありえない働き方をしています。 ここら辺を改善すれば気持ちに余裕ができ、消費税を受け入れる事もできるようになるかもしれません。 ただ単純に消費税だけ何％かを比較するだけでなく、他の税金がいくらかとか、その使い道はどうなのか？とか、その辺りも比較してみたらいいと思います。 |
|---|---|
| 種類：アドバイス どんな人：一般人 自信：参考意見 |
|
| |
回答日時：08/03/07 16:50 回答番号：No.2 |
|
| この回答へのお礼 | 福祉が凄いんですか！ ありがとうございました。 |
回答 |
|
| 回答者：zorro | 社会保障制度の違いです。高福祉の政策を実現するためには費用も多く捻出する必要が出てきます。当然政策も違います。税率の違いが出てきます。日本はどうすべきか・・・・ここ数年で国会において論議が始まると思われます。 |
|---|---|
| 種類：アドバイス どんな人：一般人 自信：参考意見 |
|
| |
回答日時：08/03/07 16:13 回答番号：No.1 |
|
| この回答へのお礼 | 社会保障制度が違うのですか！ わかりました。 ありがとうございました。 |
- このQ&Aは役に立った
- 役にたった：0件
はじめての方へ